Xeon Silver 4106H vs Ultra 7 265F

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Silver 4106H e di Core Ultra 7 265F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codicenon disponibileArrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita1 luglio 2018 (6 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei820
Numero di flussi1620
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello11 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile1851
Consumo energetico (TDP)85 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express4820

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 8 20
Numero di flussi 16 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 65 watt

Ultra 7 265F ha 150% di core fisici in più e 25% di thread in più, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30.8%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon Silver 4106H è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Silver 4106H
Xeon Silver 4106H
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon Silver 4106H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Silver 4106H e Core Ultra 7 265F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.