Xeon Platinum 8352Y vs Ultra 5 226V
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8352Y supera Core Ultra 5 226V di un enorme 260% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8352Y e di Core Ultra 5 226V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 649 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Efficienza energetica | 19.96 | 66.79 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Lunar Lake (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2021 (3 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 32 | 8 |
Numero di flussi | 64 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2.5 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 48 MB | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
Temperatura massima di nucleo | 81 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | FCLGA4189 | Intel BGA 2833 |
Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | non disponibile |
SGX | Yes with Intel® SPS | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 6 TB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V.
Nucleo di video | non disponibile | Arc 130V |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 64 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.21 | 11.99 |
Novità | 1 aprile 2021 | 24 settembre 2024 |
Numero di nuclei | 32 | 8 |
Numero di flussi | 64 | 8 |
Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 17 watt |
Xeon Platinum 8352Y ha un punteggio di performance aggregata più alto del 260.4%, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Ultra 5 226V, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1105.9%.
Il modello Xeon Platinum 8352Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 5 226V nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Platinum 8352Y è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 5 226V è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8352Y e Core Ultra 5 226V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.