Xeon Platinum 8270 vs 6325P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8270 supera Xeon 6325P di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 386 | 898 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.30 | 76.54 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.52 | 7.00 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake-SP (2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2018 (6 anni fa) | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,405 | $281 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon 6325P ha il 2219% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8270.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 26 | 4 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 52 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 16 GT/s |
| Moltiplicatore | 27 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 35.75 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 163 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 84 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8270 e Xeon 6325P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.65 | 9.96 |
| Novità | 11 dicembre 2018 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 26 | 4 |
| Numero di flussi | 52 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 55 watt |
Xeon Platinum 8270 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.2%, e 550% di core fisici in più e 550% di thread in più.
Xeon 6325P, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un consumo energetico inferiore del 272.7%.
Il modello Intel Xeon Platinum 8270 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon 6325P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
