Xeon Platinum 8260 vs Gold 5218
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8260 supera Xeon Gold 5218 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8260 e di Xeon Gold 5218 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 302 | 539 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.11 | 14.71 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Gold |
| Efficienza energetica | 10.95 | 10.32 |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake-SP (2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2018 (5 anni fa) | 2 aprile 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,702 | $1,273 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 5218 ha il 141% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8260.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 24 | 23 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 35.75 MB (in tutto) | 22 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 87 °C |
| Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-2667 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.10 | 13.63 |
| Novità | 11 dicembre 2018 | 2 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 125 watt |
Xeon Platinum 8260 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.1%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Xeon Gold 5218, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 32%.
Il modello Xeon Platinum 8260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5218 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8260 e Xeon Gold 5218, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
