Xeon Platinum 8180 vs Atom C3758
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8180 supera Atom C3758 di un enorme 730% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 1929 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.73 | 0.54 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 11.35 | 11.24 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 11 luglio 2017 (8 anni fa) | 15 agosto 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $10,009 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Platinum 8180 ha il 35% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3758.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8180 e Atom C3758: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8180 e Atom C3758, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 8 |
| Numero di flussi | 56 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | 25 | 22 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 38.5 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 84 °C | 82 °C |
| Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8180 e Atom C3758 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8180 e Atom C3758. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8180 e Atom C3758 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8180 e Atom C3758 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8180 e Atom C3758. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8180 e Atom C3758 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 16 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x10/2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8180 e Atom C3758 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.66 | 2.61 |
| Novità | 11 luglio 2017 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 28 | 8 |
| Numero di flussi | 56 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 25 watt |
Xeon Platinum 8180 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 729.9%, e 250% di core fisici in più e 600% di thread in più.
Atom C3758, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 720%.
Il modello Intel Xeon Platinum 8180 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom C3758 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
