Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7532

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon Platinum 8168
2017
24 nuclei / 48 flussi di dati, 205 Watt
20.63
EPYC 7532
2020
32 nuclei / 64 flussi di dati, 200 Watt
32.74
+58.7%

EPYC 7532 supera Xeon Platinum 8168 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8168 e di EPYC 7532 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni283130
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.29non disponibile
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efficienza energetica9.5815.59
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita25 aprile 2017 (7 anni fa)19 febbraio 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,890non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2432
Numero di flussi4864
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.3 GHz
Moltiplicatore2724
Cache di 1 livello1.5 MB2 MB
Cache di 2 livello24 MB16 MB
Cache di 3 livello33 MB256 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 14 nm
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione8 (Multiprocessor)non disponibile
SocketFCLGA3647Socket SP3
Consumo energetico (TDP)205 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile768 GB4 TiB
Numero di canali di memoria68
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express48non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon Platinum 8168 20.63
EPYC 7532 32.74
+58.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 7532 52513
+58.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon Platinum 8168 1197
+10.4%
EPYC 7532 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon Platinum 8168 10829
+19.9%
EPYC 7532 9034

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.63 32.74
Novità 25 aprile 2017 19 febbraio 2020
Numero di nuclei 24 32
Numero di flussi 48 64
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 205 watt 200 watt

EPYC 7532 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.7%, un vantaggio di età di 2 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.5%.

Il modello EPYC 7532 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8168 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 16 voti

Valuti Xeon Platinum 8168 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 29 voti

Valuti EPYC 7532 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon Platinum 8168 e EPYC 7532, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.