Xeon Platinum 8160M vs Ultra 9 185H
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8160M supera Ultra 9 185H di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8160M e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 111 | 308 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.36 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Meteor Lake-H |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Meteor Lake-H (2023) |
| Data di inizio della vendita | 25 aprile 2017 (7 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,704 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 22 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.5 MB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 24 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 33 MB | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 4 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 85 °C | 110 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 1.5 TB | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Arc™ graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.35 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 8 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.37 | 19.01 |
| Novità | 25 aprile 2017 | 14 dicembre 2023 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 22 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 45 watt |
Xeon Platinum 8160M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.8%, e 50% di core fisici in più e 118.2% di thread in più.
Ultra 9 185H, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Xeon Platinum 8160M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 9 185H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Platinum 8160M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 185H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8160M e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
