Xeon Platinum 8160 vs EPYC 9135

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Platinum 8160
2017
24 nuclei / 48 flussi di dati, 150 Watt
18.15
EPYC 9135
2024
16 nuclei / 32 flussi di dati, 200 Watt
36.56
+101%

EPYC 9135 supera Xeon Platinum 8160 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8160 e di EPYC 9135 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33696
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.4029.26
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon Platinumnon disponibile
Efficienza energetica11.4417.29
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Data di inizio della vendita25 aprile 2017 (7 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$4,702$1,214

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 9135 ha il 761% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8160.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2416
Numero di flussi4832
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.65 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.3 GHz
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello1.5 MB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello24 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello33 MB64 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile16,630 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Consumo energetico (TDP)150 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR5
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express48128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Platinum 8160 18.15
EPYC 9135 36.56
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Platinum 8160 28825
EPYC 9135 58070
+101%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.15 36.56
Novità 25 aprile 2017 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 24 16
Numero di flussi 48 32
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 200 watt

Xeon Platinum 8160 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

EPYC 9135, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.4%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello EPYC 9135 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8160 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 39 voti

Valuti Xeon Platinum 8160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9135 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Platinum 8160 e EPYC 9135, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.