Xeon Platinum 8160 vs Ultra 7 258V
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8160 supera Core Ultra 7 258V di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 449 | 811 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.89 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon Platinum | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.66 | 26.86 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 25 aprile 2017 (8 anni fa) | 24 settembre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,702 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.5 MB | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 24 MB | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 33 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 85 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Arc™ 140V GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.95 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8160 e Core Ultra 7 258V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.44 | 10.75 |
| Novità | 25 aprile 2017 | 24 settembre 2024 |
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 48 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 17 watt |
Xeon Platinum 8160 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.9%, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Ultra 7 258V, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 782.4%.
Il modello Intel Xeon Platinum 8160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 7 258V nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Platinum 8160 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 258V è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
