Xeon Phi 7290 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 7640HS supera Xeon Phi 7290 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 891 | 677 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 4.43 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Knights Landing (2016) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (9 anni fa) | 5 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 72 | 6 |
| Numero di flussi | 288 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 32 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 3647 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Phi 7290 e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.12 | 12.55 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 5 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 72 | 6 |
| Numero di flussi | 288 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 6 watt |
Xeon Phi 7290 ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3983.3%.
Il modello AMD Ryzen 5 PRO 7640HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Phi 7290 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Phi 7290 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 7640HS è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
