Xeon Phi 7290 vs EPYC 7232P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Phi 7290 supera EPYC 7232P di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 924 | 930 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 7.49 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 1.75 | 3.56 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Knights Landing (2016) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (9 anni fa) | 7 agosto 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $450 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 72 | 8 |
| Numero di flussi | 288 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
| Cache di 1 livello | 32 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 74 mm2 |
| Numero di transistori | 8,000 million | 7,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 3647 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Phi 7290 e EPYC 7232P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.19 | 10.12 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 7 agosto 2019 |
| Numero di nuclei | 72 | 8 |
| Numero di flussi | 288 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 120 watt |
Xeon Phi 7290 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, e 800% di core fisici in più e 1700% di thread in più.
EPYC 7232P, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 104%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon Phi 7290 e AMD EPYC 7232P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
