Xeon Phi 7210F vs EPYC 9355

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Phi 7210F e di EPYC 9355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Nome di architettura in codiceKnights Landing (2016)Turin (2024)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,694

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Phi 7210F e EPYC 9355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Phi 7210F e EPYC 9355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei6432
Numero di flussi25664
Frequenza di riferimento1.3 GHz3.55 GHz
Frequenza massima1.5 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello32 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Numero di transistori8,000 million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Phi 7210F e EPYC 9355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket3647SP5
Consumo energetico (TDP)230 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Phi 7210F e EPYC 9355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Phi 7210F e EPYC 9355 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Phi 7210F e EPYC 9355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Phi 7210F e EPYC 9355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Phi 7210F e EPYC 9355.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Phi 7210F e EPYC 9355 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 giugno 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 64 32
Numero di flussi 256 64
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 230 watt 280 watt

Xeon Phi 7210F ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.

EPYC 9355, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Phi 7210F e EPYC 9355. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Phi 7210F e EPYC 9355, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Phi 7210F
Xeon Phi 7210F
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 5 voti

Valuti Xeon Phi 7210F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Phi 7210F e EPYC 9355, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.