Xeon Max 9480 vs Arc G3

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon Max 9480
2023, $12,980
56 nuclei / 112 flussi di dati, 350 Watt
47.92
+180%

Xeon Max 9480 supera G3 di un enorme 180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni68496
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.73non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Efficienza energetica5.71non disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceSapphire Rapids HBM (2023)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2023 (3 anni fa)28 maggio 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$12,980non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Max 9480 e Arc G3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Max 9480 e Arc G3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei5614
Numero di flussi11214
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.9 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello112.5 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Dimensione di cristallo4x 477 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)64 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Max 9480 e Arc G3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
Socket4677Intel BGA 2540
Consumo energetico (TDP)350 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Max 9480 e Arc G3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Max 9480 e Arc G3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Max 9480 e Arc G3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Max 9480 e Arc G3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800LPDDR5X

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Max 9480 e Arc G3.

Nucleo di videonon disponibileIntel Arc B370

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Max 9480 e Arc G3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express8012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Max 9480 e Arc G3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon Max 9480 47.92
+180%
Arc G3 17.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon Max 9480 82913
+180%
Campioni: 13
Arc G3 29622
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 47.92 17.12
Novità 10 gennaio 2023 28 maggio 2026
Numero di nuclei 56 14
Numero di flussi 112 14
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 25 watt

Xeon Max 9480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180%, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Arc G3, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 233% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1300%.

Il modello Intel Xeon Max 9480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Arc G3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon Max 9480 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Arc G3 è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 12 voti

Valuti Xeon Max 9480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Arc G3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon Max 9480 e Arc G3, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.