Xeon MP 7041 Dual-Core vs EPYC 7302
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon MP 7041 Dual-Core e di EPYC 7302 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 282 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.19 |
Tipo | per server | per server |
Serie | non disponibile | AMD EPYC |
Efficienza energetica | non disponibile | 12.68 |
Nome di architettura in codice | Paxville (2002−2005) | Zen 2 (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | Dicembre 2005 (19 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $978 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
Frequenza massima | 3 GHz | 3.3 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
Cache di 1 livello | 16 KB | 1 MB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 8 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 192 mm2 |
Numero di transistori | 200 million | 4,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | 604 | TR4 |
Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 155 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 155 watt |
Xeon MP 7041 Dual-Core ha un consumo energetico inferiore del 14.8%.
EPYC 7302, invece, ha 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xeon MP 7041 Dual-Core e EPYC 7302. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.