Xeon L5609 vs E3-1220L

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon L5609
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 40 Watt
1.98
+45.6%
Xeon E3-1220L
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 20 Watt
1.36

Xeon L5609 supera Xeon E3-1220L di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni20772393
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Efficienza energetica1.982.72
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceWestmere-EP (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita16 marzo 2010 (15 anni fa)3 aprile 2011 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon L5609 e Xeon E3-1220L: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon L5609 e Xeon E3-1220L, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.86 GHz2.2 GHz
Frequenza massima1.86 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo239 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo63 °C78 °C
Numero di transistori1,170 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon L5609 e Xeon E3-1220L con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)40 Watt20 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon L5609 e Xeon E3-1220L. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switching++
PAE40 Bitnon disponibile
FDInon disponibile-
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon L5609 e Xeon E3-1220L elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon L5609 e Xeon E3-1220L che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon L5609 e Xeon E3-1220L. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile288 GB32 GB
Numero di canali di memoria32
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon L5609 e Xeon E3-1220L e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon L5609 e Xeon E3-1220L in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon L5609 1.98
+45.6%
Xeon E3-1220L 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon L5609 3298
+45.7%
Xeon E3-1220L 2263

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.98 1.36
Novità 16 marzo 2010 3 aprile 2011
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 40 watt 20 watt

Xeon L5609 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.6%, e 100% in più di core fisici.

Xeon E3-1220L, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Intel Xeon L5609 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E3-1220L nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon L5609
Xeon L5609
Intel Xeon E3-1220L
Xeon E3-1220L

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon L5609 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 voti

Valuti Xeon E3-1220L su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon L5609 e Xeon E3-1220L, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.