Xeon L5410 vs A6-3650

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon L5410
2008
50 Watt
1.24
A6-3650
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.33
+7.3%

A6-3650 supera Xeon L5410 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon L5410 e di A6-3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23182264
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica2.301.24
Nome di architettura in codicenon disponibileLlano (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2008 (16 anni fa)30 giugno 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon L5410 e A6-3650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon L5410 e A6-3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile4
Numero di flussinon disponibile4
Frequenza di riferimento2.33 GHz2.6 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Temperatura massima di nucleo57 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.35Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon L5410 e A6-3650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA771FM1
Consumo energetico (TDP)50 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon L5410 e A6-3650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
Parità di FSB+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon L5410 e A6-3650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon L5410 e A6-3650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon L5410 e A6-3650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon L5410 e A6-3650.

Nucleo di videonon disponibileRadeon HD 6530D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon L5410 e A6-3650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon L5410 1.24
A6-3650 1.33
+7.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon L5410 1940
A6-3650 2070
+6.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 1.33
Novità 1 gennaio 2008 30 giugno 2011
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 100 watt

Xeon L5410 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

A6-3650, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon L5410 e A6-3650. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon L5410 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A6-3650 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon L5410 e A6-3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
AMD A6-3650
A6-3650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 65 voti

Valuti Xeon L5410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 voti

Valuti A6-3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon L5410 e A6-3650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.