Xeon Gold 6548Y+ vs Atom x7809C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Gold 6548Y+ supera Atom x7809C di un enorme 679% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 1342 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.59 | 32.05 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 17.85 | 22.91 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Emerald Rapids (2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) | 8 aprile 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,726 | $117 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Atom x7809C ha il 203% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Gold 6548Y+.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 60 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 763 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 83 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 80 | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 6548Y+ e Atom x7809C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.54 | 5.33 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 25 watt |
Xeon Gold 6548Y+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 679.4%, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Atom x7809C, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Intel Xeon Gold 6548Y+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7809C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Gold 6548Y+ è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom x7809C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
