Xeon Gold 6250 vs Ultra X9 388H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon Gold 6250
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 185 Watt
11.73
Core Ultra X9 388H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
21.64
+84.5%

Core Ultra X9 388H supera Xeon Gold 6250 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni772317
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Efficienza energetica2.6836.55
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codicenon disponibilePanther Lake (2026)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2020 (6 anni fa)5 gennaio 2026 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei816
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.9 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello35.75 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo60 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCLGA3647FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)185 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933LPDDR5X-9600
Spazio di memoria disponibile1 TB96 GB
Numero di canali di memoria62
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.5 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express4812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon Gold 6250 11.73
Ultra X9 388H 21.64
+84.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon Gold 6250 20552
Campioni: 3
Ultra X9 388H 37904
+84.4%
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.73 21.64
Novità 1 gennaio 2020 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 8 16
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 185 watt 25 watt

Ultra X9 388H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.5%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 640%.

Il modello Intel Core Ultra X9 388H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Gold 6250 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon Gold 6250 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra X9 388H è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 3 voti

Valuti Xeon Gold 6250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 voti

Valuti Core Ultra X9 388H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon Gold 6250 e Core Ultra X9 388H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.