Xeon Gold 5420+ vs Ryzen 5 PRO 8640HS
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Gold 5420+ supera Ryzen 5 PRO 8640HS di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5420+ e di Ryzen 5 PRO 8640HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 529 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.11 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 16.92 | 46.90 |
| Nome di architettura in codice | Sapphire Rapids (2023−2024) | Hawk Point (2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,848 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 6 |
| Numero di flussi | 56 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 52.5 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 84 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4400 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 80 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.34 | 14.14 |
| Novità | 10 gennaio 2023 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 28 | 6 |
| Numero di flussi | 56 | 12 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 28 watt |
Xeon Gold 5420+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.1%, e 366.7% di core fisici in più e 366.7% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 8640HS, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 632.1%.
Il modello Xeon Gold 5420+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 8640HS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Gold 5420+ è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 8640HS è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5420+ e Ryzen 5 PRO 8640HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
