Xeon Gold 5420+ vs EPYC 9375F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5420+ e di EPYC 9375F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 95 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.52 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 16.92 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Sapphire Rapids (2023−2024) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,848 | $5,306 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 32 |
| Numero di flussi | 56 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.85 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 52.5 MB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 84 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 |
| Socket | 4677 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4400 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 80 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 gennaio 2023 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 28 | 32 |
| Numero di flussi | 56 | 64 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 320 watt |
Xeon Gold 5420+ ha un consumo energetico inferiore del 56.1%.
EPYC 9375F, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 14.3% di core fisici in più e 14.3% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5420+ e EPYC 9375F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Xeon Gold 5420 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 9375F su una scala da 1 a 5 voti:
