Xeon Gold 5320 vs Platinum 8352Y
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8352Y supera Xeon Gold 5320 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5320 e di Xeon Platinum 8352Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 50 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per server |
Efficienza energetica | 12.09 | 19.95 |
Nome di architettura in codice | Ice Lake-SP (2021) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 6 aprile 2021 (3 anni fa) | 1 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 26 | 32 |
Numero di flussi | 52 | 64 |
Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 39 MB (in tutto) | 48 MB |
Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 81 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 79 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
Socket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | 6 TB | 6 TB |
Numero di canali di memoria | 8 | 8 |
Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 64 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.09 | 44.04 |
Numero di nuclei | 26 | 32 |
Numero di flussi | 52 | 64 |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 205 watt |
Xeon Gold 5320 ha un consumo energetico inferiore del 10.8%.
Xeon Platinum 8352Y, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.8%, e 23.1% di core fisici in più e 23.1% di thread in più.
Il modello Xeon Platinum 8352Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5320 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5320 e Xeon Platinum 8352Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.