Xeon Gold 5318H vs Ultra 7 265F

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5318H e di Core Ultra 7 265F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni320non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica11.64non disponibile
Nome di architettura in codiceCooper Lake-SP (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita6 aprile 2021 (3 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1820
Numero di flussi3620
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24.75 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione41
SocketFCLGA41891851
Consumo energetico (TDP)150 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX++
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 RDIMMDDR5
Spazio di memoria disponibile1.12 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express4820

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 18 20
Numero di flussi 36 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 65 watt

Xeon Gold 5318H ha 80% più threads.

Ultra 7 265F, invece, ha 11.1% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130.8%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon Gold 5318H è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Xeon Gold 5318H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5318H e Core Ultra 7 265F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.