Xeon Gold 5317 vs W-3323

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Gold 5317
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 150 Watt
17.24
+5.8%
Xeon W-3323
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 220 Watt
16.29

Xeon Gold 5317 supera Xeon W-3323 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5317 e di Xeon W-3323 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni365403
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Efficienza energetica10.887.01
Nome di architettura in codiceIce Lake-SP (2021)Ice Lake-W (2021)
Data di inizio della vendita6 aprile 2021 (3 anni fa)29 luglio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1212
Numero di flussi2424
Frequenza di riferimento3 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)18 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm10 nm
Temperatura massima di carcassa (TCase)84 °C84 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)150 Watt220 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile6 TB4 TB
Numero di canali di memoria88
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04
Numero di linee PCI-Express6464

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Gold 5317 17.24
+5.8%
Xeon W-3323 16.29

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Gold 5317 27387
+5.8%
Xeon W-3323 25875

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.24 16.29
Novità 6 aprile 2021 29 luglio 2021
Consumo energetico (TDP) 150 watt 220 watt

Xeon Gold 5317 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%, e un consumo energetico inferiore del 46.7%.

Xeon W-3323, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 20 voti

Valuti Xeon Gold 5317 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 voti

Valuti Xeon W-3323 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5317 e Xeon W-3323, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.