Xeon Gold 5317 vs Ryzen 5 7520U

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Gold 5317
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 150 Watt
17.24
+198%
Ryzen 5 7520U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.79

Xeon Gold 5317 supera Ryzen 5 7520U di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5317 e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3651116
Posto per popolaritànon nella top-10027
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica10.8836.53
Nome di architettura in codiceIce Lake-SP (2021)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della vendita6 aprile 2021 (3 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei124
Numero di flussi248
Frequenza di riferimento3 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile100 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)84 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA4189FP6
Consumo energetico (TDP)150 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
SGXYes with Intel® SPSnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria8non disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 610M

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express644

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Gold 5317 17.24
+198%
Ryzen 5 7520U 5.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Gold 5317 27387
+198%
Ryzen 5 7520U 9198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon Gold 5317 1260
+5.9%
Ryzen 5 7520U 1190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon Gold 5317 9808
+161%
Ryzen 5 7520U 3764

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.24 5.79
Novità 6 aprile 2021 20 settembre 2022
Numero di nuclei 12 4
Numero di flussi 24 8
Processo tecnologico 10 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 15 watt

Xeon Gold 5317 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 197.8%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Ryzen 5 7520U, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Xeon Gold 5317 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7520U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon Gold 5317 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 7520U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 20 voti

Valuti Xeon Gold 5317 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1412 voti

Valuti Ryzen 5 7520U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5317 e Ryzen 5 7520U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.