Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 9654

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Xeon Gold 5317
17.83

EPYC 9654 supera Xeon Gold 5317 del 346% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5317 e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3034
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo29.3711.94
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Nome di architettura in codiceIce Lake-SP (2021)Genoa
Data di inizio della vendita6 aprile 2021 (2 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,805
Prezzo odierno$930 $3975 (0.3x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon Gold 5317 ha il 146% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9654.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5317 e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5317 e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1296
Numero di flussi24192
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile12x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo84 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)84 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5317 e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketFCLGA4189SP5
Consumo energetico (TDP)150 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5317 e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5317 e EPYC 9654 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
SGXYes with Intel® SPSnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5317 e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5317 e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile6 TB6 TiB
Numero di canali di memoria8non disponibile
Larghezza di banda di memorianon disponibile460.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5317 e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express64128

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5317 e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Gold 5317 17.83
EPYC 9654 79.49
+346%

EPYC 9654 supera Xeon Gold 5317 del 346% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon Gold 5317 27387
EPYC 9654 122091
+346%

Il EPYC 9654 supera il Xeon Gold 5317 del 346% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon Gold 5317 1260
EPYC 9654 1884
+49.5%

Il EPYC 9654 supera il Xeon Gold 5317 del 50% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon Gold 5317 9808
EPYC 9654 19322
+97%

Il EPYC 9654 supera il Xeon Gold 5317 del 97% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 17.83 79.49
Novità 6 aprile 2021 10 novembre 2022
Numero di nuclei 12 96
Numero di flussi 24 192
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 360 watt

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5317 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5317 e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 20 voti

Valuti Intel Xeon Gold 5317 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 voti

Valuti AMD EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5317 e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.