Xeon Gold 5118 vs Platinum 8268
Punteggio di prestazione combinato
Platinum 8268 supera Gold 5118 di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5118 e di Xeon Platinum 8268 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 655 | 204 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.32 | 8.22 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Platinum |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake-SP (2019) |
| Data di inizio della vendita | 11 luglio 2017 (6 anni fa) | 11 dicembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,273 | $6,302 |
| Prezzo odierno | $472 (0.4x) | $3190 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 5118 ha il 50% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8268.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 24 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16.5 MB | 35.75 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 81 °C | 84 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 115.212 GB/s | 140.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 48 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Platinum 8268 supera Gold 5118 del 107% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Platinum 8268 supera il Gold 5118 del 107% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.77 | 22.29 |
| Novità | 11 luglio 2017 | 11 dicembre 2018 |
| Numero di nuclei | 12 | 24 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Costo | $1273 | $6302 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 205 watt |
Il modello Xeon Platinum 8268 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5118 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5118 e Xeon Platinum 8268, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
