Xeon E7-4830 vs EPYC 9655P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9655P supera Xeon E7-4830 di un enorme 703% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 794 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.97 | 2.87 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon E7 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.59 | 9.67 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EX (2011) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2011 (14 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,059 | $10,811 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9655P ha il 196% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E7-4830.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E7-4830 e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E7-4830 e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 96 |
| Numero di flussi | 16 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 2.13 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo di bus | QPI | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 6.4 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 16 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 513 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 64 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,600 million | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E7-4830 e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | LGA1567 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E7-4830 e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E7-4830 e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E7-4830 e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E7-4830 e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 34.113 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E7-4830 e EPYC 9655P.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E7-4830 e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E7-4830 e EPYC 9655P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.37 | 91.32 |
| Novità | 3 aprile 2011 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 96 |
| Numero di flussi | 16 | 192 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 400 watt |
Xeon E7-4830 ha un consumo energetico inferiore del 281%.
EPYC 9655P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 703.2%, un vantaggio di età di 13 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9655P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E7-4830 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
