Xeon E5620 vs Atom C3338
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5620 supera Atom C3338 di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5620 e di Atom C3338 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1883 | 2823 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.08 | 0.06 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 2.67 | 6.77 |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2010 (14 anni fa) | 22 febbraio 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $35 | $27 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E5620 ha il 33% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3338.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5620 e Atom C3338: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5620 e Atom C3338, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 15 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 112 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 78 °C | 89 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5620 e Atom C3338 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5620 e Atom C3338. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 40 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5620 e Atom C3338 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5620 e Atom C3338 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5620 e Atom C3338. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4: 1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 14.936 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5620 e Atom C3338 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 10 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 10 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5620 e Atom C3338 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.24 | 0.64 |
| Novità | 16 marzo 2010 | 22 febbraio 2017 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 8 watt |
Xeon E5620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Atom C3338, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Xeon E5620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3338 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
