Xeon E5450 vs Celeron G6900

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.62
Celeron G6900
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 46 Watt
2.87
+77.2%

Celeron G6900 supera Xeon E5450 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5450 e di Celeron G6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20831664
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica1.925.90
Nome di architettura in codicenon disponibileAlder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2007 (17 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5450 e Celeron G6900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5450 e Celeron G6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento3 GHz3.4 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB L2 Cache4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo67 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.35Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5450 e Celeron G6900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA771FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)80 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5450 e Celeron G6900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Parità di FSB+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5450 e Celeron G6900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5450 e Celeron G6900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPT-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5450 e Celeron G6900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G6900.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G6900.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G6900, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G6900, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5450 e Celeron G6900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5450 e Celeron G6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5450 1.62
Celeron G6900 2.87
+77.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5450 2580
Celeron G6900 4551
+76.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5450 388
Celeron G6900 1681
+333%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5450 1097
Celeron G6900 2802
+155%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.62 2.87
Novità 1 ottobre 2007 4 gennaio 2022
Consumo energetico (TDP) 80 watt 46 watt

Celeron G6900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.2%, un vantaggio di età di 14 anni, e un consumo energetico inferiore del 73.9%.

Il modello Celeron G6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G6900 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5450 e Celeron G6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1286 voti

Valuti Xeon E5450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 voti

Valuti Celeron G6900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5450 e Celeron G6900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.