Xeon E5450 vs Celeron 420
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5450 supera Celeron 420 di un enorme 973% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5450 e di Celeron 420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2146 | 3380 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.92 | 0.41 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Conroe-L (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) | Giugno 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $23 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5450 e Celeron 420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5450 e Celeron 420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 60 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5450 e Celeron 420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | LGA771 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5450 e Celeron 420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Parità di FSB | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5450 e Celeron 420 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5450 e Celeron 420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5450 e Celeron 420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5450 e Celeron 420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.61 | 0.15 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 35 watt |
Xeon E5450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 973.3%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Celeron 420, invece, ha un consumo energetico inferiore del 128.6%.
Il modello Xeon E5450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
