Xeon E5440 vs Celeron 430
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5440 supera Celeron 430 di un enorme 733% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5440 e di Celeron 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2143 | 3247 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.77 | 0.49 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Conroe-L (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | Giugno 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $50 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5440 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5440 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.83 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | 60 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5440 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | LGA771 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5440 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Parità di FSB | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5440 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5440 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5440 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5440 e Celeron 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.50 | 0.18 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 35 watt |
Xeon E5440 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 733.3%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Celeron 430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 128.6%.
Il modello Xeon E5440 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5440 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 430 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5440 e Celeron 430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
