Xeon E5335 vs Pentium E6500
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5335 supera Pentium E6500 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5335 e di Pentium E6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2477 | 2666 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.74 |
Tipo | per server | per desktop |
Efficienza energetica | 1.16 | 1.08 |
Nome di architettura in codice | Clovertown (2006−2007) | Wolfdale (2008−2010) |
Data di inizio della vendita | 14 novembre 2006 (18 anni fa) | 9 agosto 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $50 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5335 e Pentium E6500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5335 e Pentium E6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.93 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 0.93 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 2x 143 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 74 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 66 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 582 million | 228 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.5V | 0.85V – 1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5335 e Pentium E6500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
Socket | LGA771,PLGA771 | LGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5335 e Pentium E6500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5335 e Pentium E6500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5335 e Pentium E6500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | + | + |
EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5335 e Pentium E6500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5335 e Pentium E6500.
Nucleo di video | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5335 e Pentium E6500 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5335 e Pentium E6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.98 | 0.74 |
Novità | 14 novembre 2006 | 9 agosto 2009 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 65 watt |
Xeon E5335 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Pentium E6500, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.1%.
Il modello Xeon E5335 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium E6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5335 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium E6500 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5335 e Pentium E6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.