Xeon E5-2699 v4 vs W-1390P

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2699 v4
2016
22 nuclei / 44 flussi di dati, 145 Watt
15.69
Xeon W-1390P
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 125 Watt
15.89
+1.3%

Xeon W-1390P supera Xeon E5-2699 v4 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2699 v4 e di Xeon W-1390P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni430418
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.5164.50
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E5non disponibile
Efficienza energetica10.2412.03
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Rocket Lake-S (2021)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,115$539

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon W-1390P ha il 2470% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2699 v4.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei228
Numero di flussi4416
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz5.2 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello5.5 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello55 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo456.12 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleo79 °C100 °C
Numero di transistori7200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)145 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile1.5 TB128 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s50 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2699 v4 15.69
Xeon W-1390P 15.89
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2699 v4 24916
Xeon W-1390P 25240
+1.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.69 15.89
Novità 20 giugno 2016 6 maggio 2021
Numero di nuclei 22 8
Numero di flussi 44 16
Consumo energetico (TDP) 145 watt 125 watt

Xeon E5-2699 v4 ha 175% di core fisici in più e 175% di thread in più.

Xeon W-1390P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 16%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon W-1390P
Xeon W-1390P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 508 voti

Valuti Xeon E5-2699 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 voti

Valuti Xeon W-1390P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2699 v4 e Xeon W-1390P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.