Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 9 9850HX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 9850HX supera Xeon E5-2696 v4 di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 560 | 188 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficienza energetica | 4.01 | 27.66 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (9 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 22 | 12 |
| Numero di flussi | 44 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
| Tipo di bus | QPI | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 2 × 9.6 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 960 KB |
| Cache di 2 livello | 5.5 MB | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 55 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 456.12 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 7200 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen 9 9850HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.17 | 29.30 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 22 | 12 |
| Numero di flussi | 44 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 45 watt |
Xeon E5-2696 v4 ha 83.3% di core fisici in più e 83.3% di thread in più.
Ryzen 9 9850HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106.8%, un vantaggio di età di 8 anni, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello AMD Ryzen 9 9850HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2696 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2696 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 9850HX è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
