Xeon E5-2692 v2 vs Platinum 8481C
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5-2692 v2 supera Xeon Platinum 8481C di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2692 v2 e di Xeon Platinum 8481C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 969 | 986 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 7.22 | 1.99 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge-EP (2013) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (11 anni fa) | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 56 |
| Numero di flussi | 24 | 112 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 105 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 |
| Socket | 2011 | 4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.63 | 7.35 |
| Novità | 1 settembre 2013 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 12 | 56 |
| Numero di flussi | 24 | 112 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 350 watt |
Xeon E5-2692 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Xeon Platinum 8481C, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 366.7% di core fisici in più e 366.7% di thread in più, e un processo litografico 120% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2692 v2 e Xeon Platinum 8481C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
