Xeon E5-2686 v4 vs Ryzen 5 PRO 3400G
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5-2686 v4 supera Ryzen 5 PRO 3400G di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2686 v4 e di Ryzen 5 PRO 3400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 595 | 1125 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 8.33 | 8.34 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (8 anni fa) | 30 settembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 4 |
| Numero di flussi | 36 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | QPI | PCIe 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 2 × 9.6 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 23 | 37 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 4.5 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 45 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 456.12 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 7200 Million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.82 | 5.75 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 30 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 18 | 4 |
| Numero di flussi | 36 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 65 watt |
Xeon E5-2686 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123%, e 350% di core fisici in più e 350% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 3400G, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 123.1%.
Il modello Xeon E5-2686 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2686 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 5 PRO 3400G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
