Xeon E5-2680 v4 vs E3-1245

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati, 120 Watt
11.15
+232%
Xeon E3-1245
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.36

Xeon E5-2680 v4 supera Xeon E3-1245 di un enorme 232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v4 e di Xeon E3-1245 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6941564
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.941.19
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica8.793.35
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)3 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,745$350

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2680 v4 ha il 147% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1245.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei144
Numero di flussi288
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.7 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello448 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3.5 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello35 MB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2216 mm2
Temperatura massima di nucleo86 °C73 °C
Numero di transistori4700 Million1,160 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011LGA1155
Consumo energetico (TDP)120 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
PAE46 Bitnon disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-+
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile1.5 TB32 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD P3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.35 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.15
+232%
Xeon E3-1245 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2680 v4 17709
+232%
Xeon E3-1245 5334

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2680 v4 1019
+72.1%
Xeon E3-1245 592

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2680 v4 6911
+239%
Xeon E3-1245 2038

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.15 3.36
Novità 20 giugno 2016 3 aprile 2011
Numero di nuclei 14 4
Numero di flussi 28 8
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 95 watt

Xeon E5-2680 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 231.8%, un vantaggio di età di 5 anni, 250% di core fisici in più e 250% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Xeon E3-1245, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.3%.

Il modello Xeon E5-2680 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1245 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1245
Xeon E3-1245

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 3988 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 66 voti

Valuti Xeon E3-1245 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1245, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.