Xeon E5-2680 v3 vs Core i5-650

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E5-2680 v3
2014
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
9.81
+577%
Core i5-650
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
1.45

Xeon E5-2680 v3 supera Core i5-650 di un enorme 577% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v3 e di Core i5-650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7202082
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.354.93
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014)Clarkdale (2010−2011)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (9 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$35
Prezzo odierno$39 $75 (2.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2680 v3 ha il 292% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-650.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi244
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.46 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo356 mm281 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C73 °C
Numero di transistori5,560 million382 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCLGA1156
Consumo energetico (TDP)120 Watt73 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+non disponibile
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit36 Bit
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Spazio di memoria disponibile768 GB16.38 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria68 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express4016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v3 9.81
+577%
i5-650 1.45

Xeon E5-2680 v3 supera Core i5-650 del 577% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E5-2680 v3 15169
+577%
i5-650 2242

Il Xeon E5-2680 v3 supera il Core i5-650 del 577% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2680 v3 986
+117%
i5-650 455

Il Xeon E5-2680 v3 supera il Core i5-650 del 117% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2680 v3 6406
+590%
i5-650 929

Il Xeon E5-2680 v3 supera il Core i5-650 del 590% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.81 1.45
Novità 8 settembre 2014 7 gennaio 2010
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 73 watt

Il modello Xeon E5-2680 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2680 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-650 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Core i5-650
Core i5-650

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 704 voti

Valuti Xeon E5-2680 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 897 voti

Valuti Core i5-650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v3 e Core i5-650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.