Intel Xeon E5-2679 v4 vs W-1390

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2679 v4
2016
20 nuclei / 40 flussi di dati, 200 Watt
15.60
+1%
Xeon W-1390
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 80 Watt
15.45

E5-2679 v4 supera W-1390 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Array
(
    [0] => Array
        (
            [_id] => 2141
            [filename] => EPYC-7551
            [title] => AMD EPYC 7551
            [manufacturer] => AMD
            [result] => 15.86
            [_number] => 422
            [cores] => 32
            [custom_id] => 24
        )

)

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2679 v4 e di Xeon W-1390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni432438
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E5non disponibile
Nome di architettura in codiceBroadwell (2014−2019)Rocket Lake-S (2021)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei208
Numero di flussi4016
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.3 GHz5.1 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello5 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello50 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo456.12 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)53 °Cnon disponibile
Numero di transistori7200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011-3FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)200 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile1.5 TB128 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s50 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2679 v4 15.60
+1%
Xeon W-1390 15.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2679 v4 24131
+1%
Xeon W-1390 23902

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.60 15.45
Novità 20 giugno 2016 6 maggio 2021
Numero di nuclei 20 8
Numero di flussi 40 16
Consumo energetico (TDP) 200 watt 80 watt

Xeon E5-2679 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, e 150% di core fisici in più e 150% di thread in più.

Xeon W-1390, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2679 v4
Xeon E5-2679 v4
Intel Xeon W-1390
Xeon W-1390

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 45 voti

Valuti Xeon E5-2679 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon W-1390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2679 v4 e Xeon W-1390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.