Xeon E5-2678 v3 vs Athlon X4 840
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5-2678 v3 supera Athlon X4 840 di un enorme 344% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2678 v3 e di Athlon X4 840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 862 | 1942 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Xeon | 4x Athlon |
| Efficienza energetica | 7.29 | 3.03 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 2015 (10 anni fa) | Agosto 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 256K |
| Cache di 2 livello | 3072 KB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 84 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 5,560 million | 2,411 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | LGA2011-3 | Socket FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 65 watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2678 v3 e Athlon X4 840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.19 | 2.07 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 65 watt |
Xeon E5-2678 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 344%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.
Athlon X4 840, invece, ha un consumo energetico inferiore del 84.6%.
Il modello Xeon E5-2678 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 840 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2678 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon X4 840 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
