Xeon E5-2673 V3 vs i7-12700E
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-12700E supera Xeon E5-2673 V3 di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2673 V3 e di Core i7-12700E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 853 | 318 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 8.08 | 26.94 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2014 (10 anni fa) | Gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Numero di flussi | 24 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 25 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 215 mm2 |
| Numero di transistori | 2,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 770 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.96 | 18.50 |
| Numero di flussi | 24 | 20 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 65 watt |
Xeon E5-2673 V3 ha 20% più threads.
i7-12700E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106.5%, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Il modello Core i7-12700E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2673 V3 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2673 V3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-12700E è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2673 V3 e Core i7-12700E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
