Xeon E5-2670 v3 vs Ryzen 5 4600G

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2670 v3
2014
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
8.56
Ryzen 5 4600G
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.10
+18%

Ryzen 5 4600G supera Xeon E5-2670 v3 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2670 v3 e di Ryzen 5 4600G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni891770
Posto per popolaritànon nella top-10031
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.93non disponibile
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon E5AMD Ryzen 5
Efficienza energetica6.7214.63
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Renoir (2020−2023)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)21 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,589non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei126
Numero di flussi2412
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.1 GHz4.2 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore2337
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm7 nm
Dimensione di cristallo356 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori2,600 million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011AM4
Consumo energetico (TDP)120 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile768 GB128 GB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68 GB/s51.196 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2670 v3 8.56
Ryzen 5 4600G 10.10
+18%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2670 v3 13593
Ryzen 5 4600G 16049
+18.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2670 v3 944
Ryzen 5 4600G 1581
+67.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2670 v3 5981
Ryzen 5 4600G 6122
+2.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.56 10.10
Novità 8 settembre 2014 21 luglio 2020
Numero di nuclei 12 6
Numero di flussi 24 12
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 65 watt

Xeon E5-2670 v3 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Ryzen 5 4600G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 214.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.6%.

Il modello Ryzen 5 4600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2670 v3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2670 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 4600G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 5628 voti

Valuti Xeon E5-2670 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2763 voti

Valuti Ryzen 5 4600G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2670 v3 e Ryzen 5 4600G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.