Xeon E5-2670 v3 vs A10-5800K

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2670 v3
2014
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
8.55
+360%
A10-5800K
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.86

Xeon E5-2670 v3 supera A10-5800K di un enorme 360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2670 v3 e di A10-5800K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8801980
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.870.26
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon E5AMD A-Series (Desktop)
Efficienza energetica6.741.76
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,589$122

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2670 v3 ha il 619% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-5800K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei124
Numero di flussi244
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.1 GHz4.2 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo356 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori2,600 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FM2
Consumo energetico (TDP)120 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 7660D

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2670 v3 8.55
+360%
A10-5800K 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2670 v3 13589
+359%
A10-5800K 2961

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2670 v3 943
+110%
A10-5800K 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2670 v3 5966
+443%
A10-5800K 1099

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.55 1.86
Novità 8 settembre 2014 2 ottobre 2012
Numero di nuclei 12 4
Numero di flussi 24 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 100 watt

Xeon E5-2670 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 359.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

A10-5800K, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Xeon E5-2670 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5800K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2670 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A10-5800K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
AMD A10-5800K
A10-5800K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 5540 voti

Valuti Xeon E5-2670 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 505 voti

Valuti A10-5800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2670 v3 e A10-5800K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.