Xeon E5-2666 V3 vs Ryzen 7 1700
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 1700 supera Xeon E5-2666 V3 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2666 V3 e di Ryzen 7 1700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 756 | 730 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 13.65 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2014 (9 anni fa) | 2 marzo 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
| Prezzo odierno | $59 | $160 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 4096 KB |
| Cache di 3 livello | 25 MB (in tutto) | 16384 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 2,600 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 2011-3 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | FMA3 |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
| XFR | non disponibile | - |
| SenseMI | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | n/a |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 1700 supera Xeon E5-2666 V3 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 1700 supera il Xeon E5-2666 V3 del 3% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.26 | 9.58 |
| Novità | 13 novembre 2014 | 2 marzo 2017 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2666 V3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 1700 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2666 V3 e Ryzen 7 1700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
