Xeon E5-2660 v3 vs PRO A12-9800
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5-2660 v3 supera PRO A12-9800 di un enorme 254% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2660 v3 e di PRO A12-9800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 964 | 1860 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 7.42 | 3.38 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014−2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2014 (10 anni fa) | 3 ottobre 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 9.6 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 25 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 79 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 2,600 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 68 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 8 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2660 v3 e PRO A12-9800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.18 | 2.31 |
| Novità | 8 settembre 2014 | 3 ottobre 2016 |
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 65 watt |
Xeon E5-2660 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 254.1%, 150% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.
PRO A12-9800, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Il modello Xeon E5-2660 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-9800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2660 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e PRO A12-9800 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
