Xeon E5-2650L v3 vs i3-12100F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-12100F supera Xeon E5-2650L v3 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650L v3 e di Core i3-12100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 964 | 858 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 10.89 | 14.49 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2014 (10 anni fa) | Gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 9.6 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 64 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 2,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 68 GB/s | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.48 | 8.88 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 58 watt |
Xeon E5-2650L v3 ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
i3-12100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.7%, e un consumo energetico inferiore del 12.1%.
Il modello Core i3-12100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650L v3 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650L v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i3-12100F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650L v3 e Core i3-12100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
