Xeon E5-2650 vs Core 2 Quad Q8200

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2650
2012
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
4.64
+314%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.12

Xeon E5-2650 supera Core 2 Quad Q8200 di un enorme 314% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 e di Core 2 Quad Q8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12802395
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.34non disponibile
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica4.621.12
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-EP (2012)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)Agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$91non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento2 GHz2.33 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.33 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s1333 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello20480 KB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo435 mm22x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo77 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori2,270 million456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile384 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2650 4.64
+314%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 7370
+315%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 397
+35.5%
Core 2 Quad Q8200 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 2455
+198%
Core 2 Quad Q8200 825

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.64 1.12
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

Xeon E5-2650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 314.3%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello Xeon E5-2650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q8200 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 178 voti

Valuti Xeon E5-2650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 541 voti

Valuti Core 2 Quad Q8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2650 e Core 2 Quad Q8200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.