Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen Z1 Extreme

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2650 v4
2016
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
8.54
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
15.82
+85.2%

Ryzen Z1 Extreme supera Xeon E5-2650 v4 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 v4 e di Ryzen Z1 Extreme così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni886423
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon E5Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica7.7099.81
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita16 marzo 2016 (8 anni fa)Maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,166non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.9 GHz5.1 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo80 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,400 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FP8
Consumo energetico (TDP)105 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5
Spazio di memoria disponibile1.5 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2650 v4 8.54
Ryzen Z1 Extreme 15.82
+85.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 v4 13561
Ryzen Z1 Extreme 25133
+85.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen Z1 Extreme 2195
+296%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 v4 2679
Ryzen Z1 Extreme 9692
+262%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.54 15.82
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 15 watt

Xeon E5-2650 v4 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen Z1 Extreme, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.2%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello Ryzen Z1 Extreme è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Z1 Extreme è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 1646 voti

Valuti Xeon E5-2650 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 446 voti

Valuti Ryzen Z1 Extreme su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2650 v4 e Ryzen Z1 Extreme, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.