Xeon E5-2650 v2 vs i7-13700H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2650 v2
2013
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
6.21
Core i7-13700H
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 45 Watt
16.99
+174%

Core i7-13700H supera Xeon E5-2650 v2 di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 v2 e di Core i7-13700H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1086385
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.46non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Raptor Lake-H
Efficienza energetica6.1835.71
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$650$502

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei814
Numero di flussi1620
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello20 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo75 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile768 GB96 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.5 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile96

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express408

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2650 v2 6.21
i7-13700H 16.99
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 v2 9865
i7-13700H 26995
+174%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.21 16.99
Novità 1 settembre 2013 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 14
Numero di flussi 16 20
Consumo energetico (TDP) 95 watt 45 watt

i7-13700H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 75% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 111.1%.

Il modello Core i7-13700H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650 v2 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-13700H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 4555 voti

Valuti Xeon E5-2650 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 921 voti

Valuti Core i7-13700H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2650 v2 e Core i7-13700H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.