Xeon E5-2640 vs Pentium G2030

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E5-2640
2012
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
4.09
+262%
Pentium G2030
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
1.13

Xeon E5-2640 supera Pentium G2030 di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2640 e di Pentium G2030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13272285
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.960.09
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-EP (2012)non disponibile
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$162non disponibile
Prezzo odierno$43 (0.3x)$119

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2640 ha il 967% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pentium G2030.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2640 e Pentium G2030: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2640 e Pentium G2030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi122
Frequenza di riferimento2.5 GHz3 GHz
Frequenza massima3 GHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello15360 KB (in tutto)3 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo435 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,270 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2640 e Pentium G2030 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2640 e Pentium G2030. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2640 e Pentium G2030 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Identity Protection-non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2640 e Pentium G2030 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2640 e Pentium G2030. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Spazio di memoria disponibile384 GB32 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria42.6 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2640 e Pentium G2030.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2640 e Pentium G2030.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2640 e Pentium G2030 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2640 e Pentium G2030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2640 4.09
+262%
Pentium G2030 1.13

Xeon E5-2640 supera Pentium G2030 del 262% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E5-2640 6327
+262%
Pentium G2030 1749

Il Xeon E5-2640 supera il Pentium G2030 del 262% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2640 438
Pentium G2030 474
+8.2%

Il Pentium G2030 supera il Xeon E5-2640 del 8% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2640 2275
+185%
Pentium G2030 798

Il Xeon E5-2640 supera il Pentium G2030 del 185% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.09 1.13
Novità 6 marzo 2012 1 aprile 2013
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 55 watt

Il modello Xeon E5-2640 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium G2030 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2640 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium G2030 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2640 e Pentium G2030, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Pentium G2030
Pentium G2030

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1060 voti

Valuti Xeon E5-2640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 521 voti

Valuti Pentium G2030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2640 e Pentium G2030, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.